2025년6월 이스라엘 이란 폭격: 세계경제 영향은?

2025년6월 이스라엘 이란 폭격: 40년 묵은 앙숙, 전면전으로 치닫나? 
I. 서론: 돌아올 수 없는 강을 건너다
2025년 6월 13일 새벽, 중동의 하늘이 불길에 휩싸였다. 수십 대의 이스라엘 전투기가 이란 영공 깊숙이 침투해 이란 핵 프로그램의 심장부인 나탄즈 우라늄 농축 시설과 수도 테헤란의 혁명수비대(IRGC) 지휘부를 타격했다. '일어서는 사자(Rising Lion)'로 명명된 이 작전은 이란의 핵무기 개발을 저지하고 군 수뇌부를 제거하려는 이스라엘의 단호하고 선제적인 공격이었다.
이 극적인 사건은 새로운 전쟁의 시작이 아니다. 이는 40년 넘게 그림자 속에서 곪아 터진 갈등이 마침내 전면으로 폭발한 순간이다. 한때 암묵적인 규칙 속에서 대리 세력을 통해, 혹은 은밀한 공작을 통해 서로를 공격하던 두 나라는 이제 모든 가면을 벗어던졌다. 이스라엘의 '전략적 모호성'과 이란의 '부인 가능한 확전'이라는 오랜 교리들은 2024년의 직접적인 공방전을 거쳐, 2025년의 대규모 공습으로 완전히 폐기되었다. 양국은 이제 숨을 곳 없는 투명하고 끔찍한 직접 대결의 시대로 들어섰다.
본 보고서는 이스라엘과 이란의 복잡한 관계를 역사적 전환점, 핵심 전략, 그리고 결정적 분기점들을 통해 심층적으로 분석하고자 한다. 과거의 우호 관계가 어떻게 철천지원수가 되었는지, 수십 년간 이어진 '그림자 전쟁'의 실체는 무엇이었는지, 그리고 마침내 직접 충돌로 이어진 과정은 어떠했는지를 추적할 것이다. 이를 통해 중동 전체를 집어삼킬 수 있는 전면전의 가능성과 그 세계적 파장을 전망한다.
 
II. 동맹에서 숙적으로, 1979년의 대단절
2.1. 잊혀진 우정: '주변부' 강대국들의 전략적 동맹
오늘날의 적대 관계를 생각하면 믿기 어렵지만, 1979년 이전 이란과 이스라엘은 중동에서 가장 가까운 동맹 중 하나였다. 당시 중동은 이집트의 가말 압델 나세르가 이끄는 범아랍 민족주의의 물결이 휩쓸고 있었고, 이 거대한 흐름 속에서 비(非)아랍 국가였던 양국은 자연스럽게 서로에게서 전략적 파트너를 발견했다.
이란의 친서방 팔레비 왕조는 1950년, 튀르키예에 이어 이슬람권에서 두 번째로 이스라엘을 사실상 승인하며 외교 관계의 물꼬를 텄다. 이 관계는 단순한 외교적 수사를 넘어 매우 실질적이었다. 이스라엘은 석유의 상당량을 이란으로부터 홍해의 에일라트 항구를 통해 직접 공급받았고, 양국의 정보기관은 긴밀히 협력했다.
가장 놀라운 협력은 군사 분야에서 이루어졌다. 양국은 '프로젝트 플라워(Project Flower)'라는 암호명 아래 탄도 미사일을 공동으로 개발하는 비밀 프로젝트까지 진행했다. 오늘날 서로를 향해 미사일을 겨누고 있는 두 나라가 한때는 미사일 기술을 공유하며 공동의 적에 맞서려 했다는 사실은 역사의 아이러니를 극명하게 보여준다.
2.2. 모든 것을 바꾼 혁명: 이데올로기가 지정학이 되다
이 돈독했던 관계는 1979년 이란 이슬람 혁명으로 하루아침에 무너졌다. 아야톨라 루홀라 호메이니가 이끄는 신정(神政) 체제는 이란의 국가 정체성을 근본적으로 재정의했다. 호메이니는 미국을 '거대한 사탄', 이스라엘을 '작은 사탄'으로 규정하며, 실용적이었던 외교 관계를 타협 불가능한 이념적, 종교적 투쟁으로 변모시켰다.
반(反)시오니즘과 팔레스타인 해방 지원은 새로운 이슬람 공화국의 핵심적인 외교 정책 기둥이 되었다. 이는 단순히 팔레스타인에 대한 연대를 넘어, 이슬람 세계의 맹주 자리를 놓고 경쟁하던 사우디아라비아에 맞서 이란의 영향력을 투사하고 혁명 이데올로기를 수출하는 중요한 수단이었다. 이란 정권은 '알 쿠드스의 날(예루살렘의 날)'을 제정하여 이스라엘에 대한 적대감을 제도화하기까지 했다.
하지만 이 격렬한 이데올로기적 선언 뒤에는 복잡한 현실 정치의 계산이 숨어 있었다. 혁명 직후 발발한 이란-이라크 전쟁(1980~1988) 기간 동안, 이란은 역설적으로 '작은 사탄' 이스라엘로부터 막대한 양의 무기를 비밀리에 구매했다. 당시 이스라엘은 사담 후세인의 이라크가 핵무기를 개발하는 것을 더 큰 실존적 위협으로 간주했기 때문이다. '적의 적은 친구'라는 냉혹한 국제정치의 논리가 작동한 것이다. 이란은 절실했던 무기를 얻었고, 이스라엘은 그 대가로 이라크의 군사 시설에 대한 귀중한 정보를 받아 1981년 이라크의 오시라크 원자로를 폭격하는 데 활용했다. 이는 양국의 관계가 공개적인 이념 투쟁과 은밀한 실용주의적 협력이라는 이중적 구조 위에 서 있음을 보여주는 사례다.
 
III. '그림자 전쟁'의 해부
3.1. 이란의 '저항의 축': 비대칭 전쟁과 전략적 포위
1979년 혁명 이후, 이란은 이스라엘의 압도적인 재래식 군사력과 정면으로 맞서는 것을 피하는 대신, '그림자 전쟁'이라는 장기적인 전략을 채택했다. 그 핵심은 레바논, 시리아, 팔레스타인, 예멘 등지에 걸쳐있는 대리 세력 네트워크, 이른바 '저항의 축(Axis of Resistance)'을 통해 이스라엘을 전략적으로 포위하고 끊임없이 압박하는 것이었다.

• 헤즈볼라 (레바논): 이란의 가장 성공적인 대리 세력으로, 1982년 이스라엘의 레바논 침공에 맞서기 위해 이란의 전폭적인 지원으로 창설되었다. 현재는 레바논 내 '국가 속의 국가'로 군림하며, 이스라엘 북부를 직접 겨냥하는 수만 발의 로켓과 미사일로 무장하고 있다.
• 하마스 & 팔레스타인 이슬라믹 지하드 (가자지구): 이란은 이들 팔레스타인 무장 정파에 자금, 무기, 훈련을 제공하며 이스라엘 남부 국경에 끊임없는 안보 위협을 조성한다.
• 시리아 아사드 정권: 과거 이란의 핵심 동맹이었던 시리아의 아사드 정권은 붕괴되었다. 아사드 정권은 이란이 헤즈볼라에 무기를 공급하는 핵심 육상 보급로이자 '저항의 축'의 중요 거점이었으나, 2024년 말 반군에 의해 축출되었습니다. 새롭게 들어선 과도 정부는 이란의 '저항의 축'에서 이탈하겠다고 선언하며 이란의 대리 세력 지원 능력을 크게 약화시켰다. 하지만 이것이 곧바로 이스라엘과의 관계 개선으로 이어지지는 않았다. 이스라엘은 정권 붕괴로 인한 혼란을 틈타 골란고원 완충지대로 진격하고, 시리아 내 이란 관련 군사 시설과 화학 무기 공장 등을 대대적으로 공습하며 이란의 영향력을 완전히 제거하려 하고 있다. 
• 후티 반군 (예멘): 예멘 내전을 통해 세력을 장악한 후티 반군은 이란의 지원을 받아 홍해의 주요 해상 수송로를 위협하며, 이스라엘을 향한 또 다른 공격 전선을 열 수 있는 전략적 자산이다.

3.2. 이스라엘의 비밀 반격: 전략적 규모의 '잔디 깎기'
이란의 '저항의 축'에 맞서 이스라엘 역시 전면전을 피하면서 이란의 역량을 체계적으로 약화시키기 위한 다층적인 비밀 작전을 수십 년간 수행해왔다. 이는 때로 '잔디 깎기(Mowing the Lawn)'로 비유되는데, 대리 세력이나 위협이 일정 수준 이상으로 커지면 군사 작전을 통해 그 역량을 다시 깎아내리는 전략을 의미한다.

• 요인 암살: 이스라엘 정보기관 모사드는 이란 핵 프로그램의 핵심 인물들을 제거하는 작전을 지속적으로 수행해 온 것으로 알려져 있다. 2020년 이란 핵 개발의 아버지로 불리던 모흐센 파크리자데가 원격 조종 기관총으로 암살된 사건이 대표적이다. 또한 시리아 등지에서 활동하는 이란 혁명수비대 고위 지휘관들도 꾸준히 제거 대상이 되어왔다.
• 사이버 공격: 가장 유명한 사례는 2000년대 후반 미국과 공동으로 개발한 것으로 알려진 '스턱스넷(Stuxnet)' 바이러스다. 이 악성코드는 이란의 나탄즈 핵시설 원심분리기를 물리적으로 파괴하여 핵 프로그램을 수년간 지연시키는 데 성공했다.
• 공습을 통한 차단: 이스라엘 공군은 지난 10여 년간 시리아에서 수백 차례의 공습을 감행했다. 주요 목표는 이란에서 헤즈볼라로 향하는 무기 수송 행렬, 미사일 공장, 그리고 이란군의 군사 기지 등으로, 이스라엘 국경에 이란이 영구적인 군사 거점을 마련하는 것을 차단하기 위함이다.
• 해상 분쟁: 2021년부터는 홍해와 오만만 등에서 이란 및 이스라엘과 연계된 상선들이 의문의 공격을 받는 '유조선 전쟁' 양상이 나타나며 갈등이 바다로까지 확장되었다.

IV. 그림자 전쟁, 마침내 빛 속으로 (2024-2025)
4.1. 첫 번째 직접 공방 (2024): 금기를 넘어서다
수십 년간 이어진 그림자 속의 대결은 2024년 4월, 마침내 직접적인 국가 간 군사 충돌로 폭발하며 새로운 국면을 맞았다.

• 2024년 4월 1일: 이스라엘이 시리아 수도 다마스쿠스에 위치한 이란 영사관 건물을 폭격했다. 이 공격으로 혁명수비대의 최고위급 지휘관들이 사망했다. 외교 공관은 국제법상 해당 국가의 영토로 간주되기에, 이란은 이를 자국 본토에 대한 직접 공격으로 받아들였다.
• 2024년 4월 13일: 이란은 '진실의 약속 작전'을 개시하며 보복에 나섰다. 185대의 드론, 36기의 순항 미사일, 110기 이상의 탄도 미사일 등 총 300기가 넘는 발사체가 이란 본토에서 발사되어 사상 처음으로 이스라엘 영토를 직접 타격했다.
• 방어와 그 후: 이스라엘은 미국, 영국, 프랑스, 심지어 요르단 등 우방국들의 도움을 받아 자국의 다층 방공망(애로우, 다윗의 돌팔매, 아이언 돔)을 총동원, 날아오는 발사체의 99%를 요격했다고 발표했다. 이는 이스라엘의 압도적인 방어 능력을 과시하는 동시에, 동맹의 지원 없이는 방어가 불가능하다는 안보적 의존성을 노출하는 계기가 되었다.
• 2024년 4월 19일: 이스라엘은 이란의 핵 시설이 위치한 이스파한 인근의 군사 기지를 제한적으로 타격하며 재보복에 나섰다. 이는 전면전을 유발하지 않으면서도 이란의 심장부를 타격할 수 있다는 능력을 보여주려는 계산된 공격이었다.

4.2. 루비콘 강을 건너다 (2025):  '일어서는 사자' 작전
사용자가 제시한 2025년 6월 13일의 가상 시나리오는 2024년에 시작된 직접 충돌의 논리적 귀결점이자, 파국적인 확전의 다음 단계를 보여준다.

• 타격 목표: 2024년의 제한적 공습과 달리, 2025년의 '일어서는 사자' 작전은 이란 전역의 수십 개 목표물을 겨냥한 대규모 공습이다. 명시적 목표는 이란 핵 프로그램의 완전한 파괴와 군 지휘부의 참수였다. 호세인 살라미 혁명수비대 총사령관, 모하마드 바게리 군 참모총장 등 군부 최고 실세들이 표적이 되었다.
• 공격 명분: 이스라엘은 이란이 핵폭탄 최소 15개를 제조할 수 있는 양의 고농축 우라늄을 확보했으며, 국제원자력기구(IAEA)의 사찰을 거부하고 새로운 농축 시설 건설을 발표하는 등 핵무기 보유가 임박했다고 주장했다. 이는 이스라엘에 '실존적 위협'이며, 이를 제거하기 위한 선제타격이 불가피했다는 논리다.

 

날짜	사건	주요 행동	전략적 의미
2024년 4월 1일	이스라엘의 다마스쿠스 이란 영사관 공습	공습으로 IRGC 고위 지휘관 다수 사망.	이란이 주권 영토로 간주하는 외교 공관을 타격, 그림자 전쟁의 주요 규칙 파기.
2024년 4월 13일	이란의 '진실의 약속 작전'	이란, 300기 이상의 드론과 미사일로 이스라엘 본토 공격.	이란 본토에서 이스라엘 본토를 향한 사상 첫 직접 군사 공격. '그림자 전쟁'의 종식.
2024년 4월 19일	이스라엘의 이스파한 보복 공습	이란 핵시설 및 군사기지 인근 제한적 공습.	전면전을 피하면서도 이란 영공 침투 및 타격 능력을 과시하려는 계산된 대응.
2025년 6월 13일	이스라엘의 '일어서는 사자' 작전	핵시설과 군 지휘부에 대한 대규모 공습.	'실존적 위협' 제거를 명분으로 한 선제공격. 이란의 최종 레드라인을 넘는 행위.

 

V. 벼랑 끝에 선 세계: 국제적 반응과 경제적 파장
5.1. 강대국의 딜레마와 분열된 중동
이스라엘의 대규모 이란 공습은 즉각적으로 전 세계를 지정학적 소용돌이 속으로 밀어 넣었다. 각국은 자국의 이해관계에 따라 복잡하고 때로는 모순적인 반응을 보였다.

• 미국: 이번 사태에 대해 극도로 복잡하고 모순적인 입장에 처했다. 공식적으로 미국 국무장관은 "이스라엘의 이란 공습에 미국은 관여한 바 없다"고 선을 그었다. 하지만 이스라엘의 공습에 이은 이란의 보복 공격이 시작되자, 미국은 '철통같은' 안보 공약을 재확인하며 중동에 배치된 군 자산을 이용해 이스라엘 방어를 적극적으로 지원했다. 이러한 미국의 이중적 태도는 이란과의 핵협상이라는 민감한 외교적 현안 때문이었다. 백악관은 핵협상이 진행되는 동안 이스라엘이 이란을 공격하는 것을 원치 않는다는 입장을 비공식적으로 전달했다고 밝혔으나, 네타냐후 이스라엘 총리는 "미국에 사전 통보했다"고 주장하며 진실 공방 양상을 보였다. 이란은 "이스라엘의 공격은 미국의 승인 없이는 불가능했을 것"이라며, 예정되었던 핵협상이 이제 "무의미해졌다"고 선언했다. 반면 트럼프 대통령은 오히려 이번 공격이 이란을 압박해 핵협상을 촉진할 것이라는 상반된 주장을 내놓기도 했다. 결국 미국은 동맹인 이스라엘을 방어하면서도, 통제 불가능한 중동 전쟁에 휘말리는 것을 막기 위해 필사적으로 확전 자제를 촉구하는 외교적 줄타기를 하고 있다. 
• 러시아와 중국: 양국은 이스라엘의 공격을 국제법 위반이자 지역 안정을 해치는 행위라고 강력히 규탄했다. 이는 중동에서 미국의 영향력에 도전하고 이란과의 전략적 관계를 강화하려는 양국의 더 큰 지정학적 목표와 일치한다. 특히 이란과 포괄적 전략 동반자 관계를 맺은 러시아는 이번 공격을 "절대 용납할 수 없다"고 비판했다. 중국은 "깊은 우려"를 표명하며 모든 당사자의 자제를 촉구하는 한편, 사태의 근본 원인이 미국의 편향된 중동 정책에 있다고 비판했다.
• 서방 동맹국 (영국, 프랑스, 독일): 이스라엘의 동맹으로서 이란의 핵 위협에 대한 우려를 공유하지만, 동시에 중동 전쟁이 초래할 파국을 막기 위해 양측에 자제를 촉구하는 복잡한 입장을 취했다. 프랑스는 이스라엘의 자위권을 재확인하면서도 긴장 완화를 촉구했다.
• 아랍 국가들 (사우디아라비아, UAE 등): 공식적으로는 이스라엘의 '침략 행위'를 규탄하는 성명을 발표했다. 이는 자국 내 여론을 의식한 행보였다. 하지만 물밑에서는 시아파 맹주이자 자신들의 최대 경쟁국인 이란의 군사적, 핵적 역량이 약화되는 것을 조용히 반기는 분위기가 감지된다. 2024년 이란의 공격 당시 요르단이 이스라엘을 도와 이란 미사일을 요격한 것처럼, 이들 수니파 왕정 국가들은 이스라엘과 사실상의 반(反)이란 안보 협력 체제를 구축하고 있다.19

5.2. 분쟁의 대가: 글로벌 경제의 쇼크웨이브
중동의 화약고에 불이 붙자, 그 파편은 즉시 세계 경제로 튀었다.

• 국제 유가 급등: 분쟁의 가장 즉각적인 결과는 유가 폭등이다. 이스라엘의 공습 소식이 전해지자 브렌트유 선물 가격은 장중 한때 13% 이상 폭등하며 배럴당 78달러를 넘어섰다. 세계 3위의 OPEC 산유국인 이란의 원유 생산이나 수출에 차질이 빚어질 것이라는 우려만으로도 세계 에너지 시장은 극심한 불안에 휩싸였다.
• 호르무즈 해협의 위기: 경제적 관점에서 최악의 시나리오는 이란이 호르무즈 해협을 봉쇄하는 것이다. 전 세계 석유 해상 수송량의 약 20%가 통과하는 이 좁은 해협이 막힐 경우, 국제 유가는 100달러를 훌쩍 넘어 폭등하고 세계 경제는 1970년대 오일쇼크를 능가하는 대혼란에 빠질 수 있다. 이란은 과거부터 군사적 공격을 받을 경우 호르무즈 해협 봉쇄 카드를 사용할 수 있다고 위협해왔다.
• 한국 경제에 미치는 영향: 에너지의 대부분을 수입하고 수출로 먹고사는 한국 경제에 이번 사태는 '삼중고(三重苦)'를 안겨준다.
  1) 수입 물가 상승: 유가 급등은 산업 생산 비용과 소비자 물가를 직접적으로 끌어올린다.
  2) 수출 경쟁력 약화: 유가 쇼크로 인한 글로벌 경기 침체는 한국의 주력 수출품에 대한 수요를 감소시킨다.
  3) 금융시장 불안: 글로벌 불확실성 증가는 안전자산인 달러화 선호 현상을 부추겨 원화 가치를 떨어뜨리고(환율 상승), 국내 물가 상승 압력을 더욱 가중시킨다.
• 스태그플레이션의 공포: 경기 침체(Stagnation)와 물가 상승(Inflation)이 동시에 발생하는 스태그플레이션의 망령이 다시 세계 경제를 위협하고 있다. 이는 각국 중앙은행의 정책 선택지를 극도로 제한하는 최악의 경제 시나리오다.

VI. 결론: 새로운 중동 전쟁의 서막에서
이스라엘과 이란의 관계는 전략적 동맹에서 출발해 이념적 경쟁을 거쳐, 수십 년간의 그림자 전쟁 끝에 마침내 직접적이고 파괴적인 군사 충돌의 시대로 접어들었다. 2025년의 공습은 그동안 양측이 암묵적으로 지켜왔던 모든 금기가 깨졌음을 상징한다. 그림자 전쟁의 시대는 끝났고, 이제 양국은 서로의 심장부를 직접 겨누고 있다.
이 벼랑 끝에서 앞으로 전개될 시나리오는 크게 세 가지로 압축될 수 있다.
 1) 전면적 지역 전쟁: 이란이 군 수뇌부 사망과 핵시설 피격에 대해 대대적인 보복에 나서 이스라엘 도시와 미군 기지를 타격하고, 헤즈볼라가 북부 전선에서 총공세를 개시하는 최악의 시나리오다. 이 경우 미국이 분쟁에 직접 개입하게 되면서 중동 전역이 걷잡을 수 없는 전쟁의 화염에 휩싸일 것이다.
 2) 통제된 확전: 이란이 미국의 직접 개입을 유발하지 않는 선에서 강력하지만 계산된 보복을 감행하고, 이스라엘이 이를 수용하며 한발 물러서는 시나리오다. 양측 모두 서로에게 치명타를 날릴 수 있음을 증명한 뒤, 이전보다 훨씬 더 불안정하고 위험한 형태의 대치 국면으로 돌아갈 수 있다.
 3) 강대국들의 외교적 개입: 전면전이 초래할 파국적인 경제적, 정치적 비용에 경악한 미국과 중국 등 강대국들이 총력을 다해 양측을 압박, 강제적인 긴장 완화를 이끌어내는 시나리오다. 이는 이란 핵 문제에 대한 새로운 외교적 해법을 모색하는 계기가 될 수도 있지만, 상호 불신이 극에 달한 현 상황에서는 가능성이 희박하다.
 
이스라엘의 2025년 공습은 중동과 세계를 미지의 영역으로 밀어 넣었다. 낡은 전쟁의 규칙은 재가 되었고, 이제부터 내려지는 모든 결정은 이 지역이 파국적인 전쟁으로 치닫을지, 아니면 심연의 가장자리에서 위태로운 평화를 찾아낼지를 결정하게 될 것이다. 그 어느 때보다도 세계의 운명이 중동의 두 앙숙의 손에 달려있다.